החלטה בתיק מ"י 22163-08-11

אני מאשרת את ההסכמות אליהן הגיעו הצדדים ונותנת להן תוקף של החלטה.

המשיב יתייצב בתחנת המשטרה לכשיידרש על ידה.

אם המשיב לא ימציא את הערבויות שהוטלו, יובא בפני שופט תורן תוך 48 שעות משעת מתן החלטה זו. <#4#>

ניתנה והודעה היום י"ד אב תשע"א, 14/08/2011 במעמד הנוכחים.

<#5#>

החלטה

החשוד נעצר בתאריך 8/8/11, בשעה 23.30, בחשד כי קשר קשר, יחד עם אחרים בכוונה לגרום למותם של המתלוננים, בכך שירו לעברם ופגעו במתלונן אשר נפצע ונזקק לטיפול רפואי בבי"ח.

בפני בקשה למעצרו ב - 8  ימים.

מדובר בבקשת מעצר שנייה. 

לאחר שעיינתי בחומר החקירה שהוצג לי ע"י נציג המשטרה ושמעתי את טענות הצדדים, שוכנעתי כי בשלב זה קיים חשד סביר שהחשוד עבר את העבירות המיוחסות.

קביעה זו היתה גם ע"י כב' השופט דאוד אשר דן בבקשת המעצר הראשונה ולטעמי חומר החקירה שנאסף מאז, מחזק את החשד.

עיינתי בפעולות החקירה שסומנו בבקשת המעצר הראשונה וכעולה מהתיק שמונח בפני, חלק לא מבוטל מהפעולות כבר נעשה. עם זאת, מהמזכר שהוצג לעיוני וסומן ת/1, עולה כי יש לא מעט פעולות אשר המבקשת מבקשת לבצע ואשר לטעמי, מחייבות הימצאותו של החשוד במעצר.

עילת המעצר בנסיבות העניין נובעת הן מהחשש כי שחרורו של המשיב עלול לסכן את בטחון הציבור והן לאור פעולות החקירה המסומנות ואשר לטעמי, יש בשחרורו של המשיב כדי לגרום לשיבוש הליכי חקירה.

בהתייחס לטענות ב"כ המשיב אציין, כי כעולה מתיק החקירה, המבקשת ניסתה וממשיכה לנסות לאתר את עדיי האליבי ואין לומר כי אי איתורם של עדים אלה עד היום, אינו מצדיק את הארכת מעצרו של המשיב.

כן אציין כי מהתיק עולה סיבה עניינית לאבחנה בין חשוד זה לבין מר אדרי אריה, אשר שוחרר היום בתנאים של הרחקה משלומי.

יחד עם זאת, לא מצאתי מקום להאריך את המעצר לכל התקופה המבוקשת.

על כן - אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 19/8/11  בשעה 10.00.